新参者
黄金和铜,市场行情如何发展?_我的网站

一 |

二 | 在这三个叙事下,我们看到黄金的三个主要交易群体,央行,机构投资者和ETF都出现了明显的流入。一些变化和突变使病毒更容易传播或使其对治疗或疫苗产生抵抗力。

三 | 这是在上面叙事逻辑下的资金流向。 那么放在一起,黄金的结构性叙事,就是一个比较完整的研究框架,从Narrative到Flow都存在,而且比较好回溯和追溯。 在今年年初的时候,Musk的DOGE部门,尝试修复赤字率,给黄金的结构性叙事带来了一些干扰,但他甚至没有坚持到3个月就结束了努力。随着病毒的传播,它可能会发生变化并且变得更难以阻止。

四 |

五 |

六 | 虽然大多数人对疫苗接种或以前感染过的新冠病毒有一定的免疫力,但墨菲指出,“对于新冠病毒感染(COVID-19),免疫力会随着时间的推移而减弱。”

七 |

八 | 二、赤字率 赤字的问题其实是被地缘影响的,也很简单,有一个战争的时候你的支出总是更高的。世卫组织COVID-19技术负责人Maria Van Kerkhove此前表示,“KP.2是JN.1的后代谱系,而JN.1是全球主要菌株,KP.2刺突蛋白有额外的突变。但在战争之外,影响赤字率的因素是投资的效率。 同样的赤字,如果能带来实际的经济增长,那么黄金相对差一点,如果只能带来通胀预期的增长而不是实际增速的回暖,那么黄金相对好一点。还有其他新兴变体,JN.1不断发展,我们将继续看到这些变体传播。

九 | ”

十 |

十一 | 所以我的结构性看法也很简单,我不相信中美有一个长期的和缓,所以我觉得黄金的中长期牛市没有结束,在最理想的情况下,也许有1~2年的战略缓冲期,但也就是缓冲期。 理解这一点,我们就可以理解: 央行购金并不是因为想赚钱,或者高抛低吸,而是在地缘变化下的风险分散,是一个相对刚需的东西。 机构投资者买黄金从三年前的看实际利率到现在配置思路越来越多,也是在地缘不确定性下的应对。 此时此刻,黄金的回撤,发生在俄乌,中美两个地缘焦点(中美俄确实是世界三个地缘的大玩家,欧洲日本其实真的没有决定权)变化之前,我觉得第一是合理的,第二不是坏事情。一周或者两周后,我们就可以对黄金中期走势有一个更好的判断。 同样不可忽视的是,中国的四中全会可能也会透露出一些经济甚至地缘的信息,未来1~2周可以说是Q4的关键时期,都不要说OPEC和FOMC也在同一时期。 如果中美没有和缓,俄乌没有停战,联储还是会降息,那么我觉得黄金的最大回撤可能就是10%,那么可能在未来2~3个月里面,它在4000~4400震荡一段时间就会继续突破走高 如果中美和缓,俄乌停战,联储降息后软着陆,那么黄金的最大回撤可能是10%~15%,而且在这个Risk on的情景里面,黄金会因为通胀预期恢复而表现不错(我确实不相信在这样的世界里,实际增速加快了,除非AI短期真的可以产生效果),但不会是最好的标的。

十二 | 这是我心目中,这两种情况黄金的价格支撑所在。

十三 | 真实的情况可能是一个杂糅,但我想这大概可以勾勒出一个边界。 最后说一嘴,在最近几天,俄罗斯、中国、美国,包括帮美国的欧盟,都在对彼此增加压力,这种做法不一定意味着大家谈不好,还是那句话,谈判前压力越大,谈成的概率越大,谈判前大家都很无所谓,那谈不成的概率就越大。 铜:2025年是周期性的逆风+结构性的顺风;2026年期待的是周期性和结构性机会的共振。 和黄金不一样的是,铜在2025年,并不是一个共振的牛市,今年全球经济明显因为种种原因降速,所以铜在2025年是一个结构性的机会,而不是基于经济周期的机会。 这也是很多自上而下的投资者,今年总有一种空铜的冲动,因为确实从经济角度来看,铜就不该涨。

十四 | 但铜表现不错,有两个原因: 需求的结构性因素; 供给的结构性因素。 供给的结构性因素我想不用说,大家都懂,而且确实是存在的。在去了南美一次之后,我深深理解了秘鲁和智利的扰动,且不说秘鲁现在还在动乱,智利马上选举,右翼候选人卡斯特的看法是减税+放松管制激活经济,然后部署军队恢复纪律(这个做法很难降低矿业的生产成本)。 左翼候选人哈拉则支持成立国家锂业公司,同时提高安全标准,然后要求建立生态恢复系统(这也是一个熟悉的做法,同样无法降低成本)。

十五 | 我自己觉得这两种做法对于矿业的稳定其实都不是最优解,矿业并不喜欢极端的政治环境。 而最被资本市场和矿业公司喜欢的中间派候选人伊芙琳马特伊,和大部分国家中间派一样,支持率落后。其实是一个很简单的道理,成本的降低是一个长期的过程,大家需要的不是今天左明天右,而是一个稳定的发展路线,而这正是这个时代没有的东西。 另外ESG对于矿业勘探的改变我觉得是巨大的,对于环保和可持续开发的重视我觉得没有错,但这是一个奢侈品,一个不属于这个时代的奢侈品。这也是我一直对ESG没有兴趣的原因。 今年需求的结构性因素有三个: 关税带来的美国搬运铜; AI Capex带来的设备和电网需求增加; 贸易战带来的上半年抢出口。

十六 | 所以今年铜确实是需求和供给,结构性因素一起发力,抵消了今年经济降速对铜需求的影响。 那么需要展望一下明年,首先我觉得只要美国经济预期没有问题,美国保持一个比2022~2023年更高的铜库存是合理的,170万吨左右的消耗量,2~3个月的库存我觉得很合理。

十七 | 尤其是今年中国卡脖子稀土之后。 AI的Capex是所有人都担心的问题,也是现在所有人都说,明年可能会有泡沫的地方,我完全理解这个担忧,我也非常相信铜在AI capex出问题的时候会跌,但我不觉得是一个长期核心矛盾,因为AI用的铜其实还是不如电力用的铜,我觉得AI capex是可以被证伪的。但整个西方世界,缺乏足够的工业生产能力和电力基础设施老化这个问题,是真实存在的。有AI,没有AI,我觉得电力系统的重建都是必需的。 所以比较中肯的说法是: 2025年是供给侧+需求侧的结构性顺风遇上了周期性的逆风;2026年,可能是供给侧结构性的顺风,加上周期性的顺风,对抗需求侧结构性的逆风。 或者可以这么说,这就像现在大家在讨论美国经济的时候,都会说的一个情景,降息后,美国经济从只有AI的Capex牛逼,到更广泛的复苏。

十八 | 这个就有点类似铜明年需求的展望。 结语 简单总结一下,黄金的核心可能是地缘,铜的核心可能是经济。他们是相关的,但也是不同的,此时此刻,如果你看好地缘缓和,经济复苏,那么会更喜欢铜。如果你看好地缘恶化,经济复苏无望,那么会更喜欢黄金。

十九 | 但我自己觉得最有可能的结果是,地缘缓和但也就是短期缓和,经济复苏但不是实际增速的复苏,这两个品种都还没有见到自己在这一轮周期的最高点。 我心目中黄金的高点是一个大家开始恢复财政货币纪律的时候,是一个大家重新开始发展经济的时候,是一个新的世界秩序被建立起来之后的时候。而铜的高点是一个经济复苏的高点,是一个央行担心经济过热要开始遏制经济的时候。

| 这些时候都还没看到。
Current article:http://7fjf.linlangdouwaqiexusan.bond/news/20260826_9416931.html
Published on:06:27:13
